[Piotr Zawadzki]

"Tylko spóźnieni wpadają na Pana Boga."


Pożyczam czas z zegara atomowego.
Właściwie jak działa?
Odmierza strumień cząsteczek płynacych w nas jak w korytach
niepokornych rzek, a może spija atomy, ssie
materię przerabiając na czas, wtajemniczając
w kategorie Kanta- nie możemy żyć
bez czasu i przestrzeni, czasu zapamiętanego i zakazanego, przestrzeni wyrwanej i odrzuconej.
Czym jest zegar atomowy, co nastawia nas
punktualnie- nie ma pomyłek ani humoru sytuacyjnego.

Więc mamy czas,
zdążymy
wyprzedzić sami siebie.

Tylko spóźnieni wpadają na Pana Boga.

[Vatis]

Nikt nic nie piśnie? To może ja. Późno, bo późno, nic to.

Chciałem zacząć, jakby nakazał rytuał komentatorski, od tytułu, ale zostawię go sobie na deser z kilku względów.
Przy okazji chciałbym wyrazić swoją opinię na temat interpunkcji. Wyczytałem w jednym z Twych recent komentarzy, iż stawiasz na teorie binarną - albo jest, albo nie ma. Nie wiem, czy dokładnie o to Ci chodziło, ale wiersze to potwierdzają. Jestem za znaczkami w miejscach wątpliwych dla czytelnika (czasem trzeba wskazać wygodniejszą drogę), ale i w innych wypadkach warto ich używać. Poza tym, odczuwam szczególną niechęć do dużych (podobno wielkich to rusycyzm) liter na początku zdania (oczywiście tylko w poezji). Wystarczy sobie zadać proste pytanie: "po co?". Nie pomagają czytelnikowi (chyba, że zastępują interpunkcję), nie zaskakują czytelnika, nie dodają walorów estetycznych (to już moja subiektywna ocena). Ale przede wszystkim, moja niechęć wynika z zamykania pewnej drogi. Trudno mi to dokładnie przedstawić, ale z grubsza chodzi o możliwość manipulacji nazwami własnymi. Kiedy np. popularne imię napiszę małą literą, uogólniam mojego bohatera do szerszego zjawiska. Dlatego też zawsze zwracam uwagę, jak napiszę tytuł i najczęściej nie widzę potrzeby wyolbrzymiania jego inicjału. Odnosząc to do Twojego tytułu, pisząc "Pan Bóg" zawęziłeś znaczenie do jednego jedynego Boga chrześcijan. Gdybyś użył małych liter, można by to szerzej rozpatrywać. Nie mówię, że jest to jakikolwiek błąd - absolutnie nie. Tylko zauważam możliwość.

[kresowiak]

Witaj Piotrze!

Cytat:

"Tylko spóźnieni wpadają na Pana Boga."

Nie należy powtarzać tytułu, chyba, że myślałeś, że tak będzie bardziej widoczny niż jako tylko nazwa założonego tematu. Nie mniej jednak nie trzeba oprawiać w cudzysłów tytułu własnego wiersza, chyba, że konkretnie cytujesz czyjeś słowa, ale w takim przypadku, należałoby gdzieś na dole podać źródło.

Cytat:

Odmierza strumień cząsteczek płynacych w nas jak w korytach niepokornych rzek

Tu przerzutnia jest uzasadniona i dobrze brzmi, natomiast:

Cytat:

niepokornych rzek, a może spija atomy, ssie materię przerabiając na czas, wtajemniczając w kategorie Kantai

tutaj poszedłeś w niebezpieczną manierę przerzutni dla zasady, że tak to sobie nazwę - przerzutnia nie jest uzasadniona wieloznacznością czy potrzebą zachowania rytmu, a zdaje się przekonaniem, że powinna tam być, bo jak wiersz ma być dobry, to przerzutnie obowiązkowo - wystrzegaj się tego, bo na tym etapie to może i nie jest jeszcze rażące, ale jak za daleko z tym zajdziesz to będzie marnie

przerzutniom w tym tekście mówię nie z jeszcze jednego powodu - tego tasiemcowego wersu siódmego - bo jaka tu konsekwencja? skrajności

Cytat:

Czym jest zegar atomowy, co nastawia nas punktualnie- nie ma pomyłek ani humoru sytuacyjnego.

wcześniej przy pytaniu postawiłeś znak zapytania, tu go nie ma przed odpowiedzią, przed myślnikiem też dajemy spację, ale przypuszczam, że Ci się akurat to wymsknęło, chociaż wcześniej też tak jest (?)

Cytat:

Więc mamy czas, zdążymy wyprzedzić sami siebie.

trochę mnie walnęła w oczy taka wersyfikacja, bo wcześniejsze wersy są o wiele dłuższe, ale w takim brzmieniu jest w porządku

nawet mi się podoba Twoje pisanie, może za dużo tych pytań, w dodatku z odpowiedzią, daj czytelnikowi pomyśleć, ale nie zadręczaj też skomplikowanymi, oderwanymi od siebie metaforami